Odlično ali.. ne znam zašto se stalno izbjegava jasno i glasno reći da su Srbi u SR Hrvatskoj kao i Bosni i Hercegovini prodati samim time što nisu unutar tih reublika formirane autonomne oblasti ili pokrajine kao što je to bio slučaj sa Srbijom.
Preporuke:
78
1
2
četvrtak, 18 jun 2015 10:38
siniša
Otkud Marka Nikezića i Latinke Perović na čelu Srbije. I zašto ih smeniše?Meni su kao tadašnjem zaista malom dečaku ostala tumačenja "iz kuće" da su na vlasti bili zato što su bili pametni i obrazovani, a pamet i obrazovanje su koristili da bi njima lilčno bilo boljnje, a ne srpskom narodu, prema tvrdnjama moga oca, a da su smenjeni, to je tvrdila moja majka, da je Broz bio okružen nekim ružnim, odvratnim i defektnim ljudima, Kardelj, Dolanc, Bakarić, a da se pojavila jedna generacija zgodnih i obrazovanih Srba koje je Broz posmenjivao samo zato što su bili zgodni i pametni.E sad da vidimo šta sam ja naučio.U Srbiji se ne dolazi na vlast ni zbog pameti ni zbog gluposti, ni zbog obrazovanja ni zbog nepismenosti, ni zbog siromaštva ni zbog bogatstva, ni zbog rusofilstva ni zbog austrofilstva nego jedino i isključivo zato što za nečiji interes, obično strani, poskidaju glave prethodnim vladarima. I bukvalno i metaforički.
Preporuke:
64
0
3
četvrtak, 18 jun 2015 10:45
siniša br.2.
Dakle surovo grubo bezobzirno su poskidali svoje prethodnike i došli na vlast. Isto tako su njih poslidali njihovi "naslednici". To se ne odnosi samo na unutarkomunistička razračunavanja, već i međudinastijska, ali i unutardinastijaska. Miloša Obrenovića je svrga njegov sin i to vrlo grubo. Kralja Petra Prvog njegov sin Aleksandar ga nije ništa pitao, samo ga je smenio.
Pratite daljlje, Draža - Nešković, Nešković - Ranković, Đilas, Đilas - Ranković, Ranković - Latinka i Nikezioć, Latinka i Nikezić- Stambolić i Marković, Stambolić i Marković- Milošević, Milošević-Koštunica i Đinđić, Đinđić - Koštunica, i tako redom.
Uvek uz podršku stranaca ili Sentralnog komiteta i uvek se ista politika nastavlja. Što ih smenjuju kad isto rade? I što ih grde kad su isti?
I)ma tu šta da se analizira i popravi, zar ne?
Kao u onom vicu. Pitaju pjanca da li on pije od sreće ili od tuge, a on im kaže, ni od sreće ni od tuge nego od devedeset i druge.
Preporuke:
47
2
4
četvrtak, 18 jun 2015 12:51
Ujka Vasa
Srpski liberali su živi dokaz da je najugodnija životna pozicija biti disident u okviru nomenklature. Em imaš sve prednosti pripadnika političke vrhuške, em imaš oreol buntovnika i revolucionara.
Nikezić, Perovićka i ostali liberali su se podigli visoko na društvenoj lestvici zahvaljujući isključivo svom članstvu u Komunističkoj partiji. Bez toga, Nikezić bi kao nesvršeni student tehnike bio zaposlen u nekom preduzeću kao tehničar, a Latinka bi eventualno bila gimnazijski profesor u Kragujevcu.
Kad su se dočepali visokih položaja, pripadnici ove grupice su pljunuli na partijski program organizacije koja ih je uzdigla (i koja je među programskim načelima imala i DIKTATURU proletarijata, što su oni vrlo dobro znali) i naprasno postali veliki zagovornici DEMOKRATIJE na zapadni način. I šta se onda desilo? Pa, dobili su šut kartu. Šta bi drugo.
Tako se završila tužna priča o srpskim liberalima, „tako finim, obrazovanim, kulturnim i prosvećenim“ - da ne govorimo o mami Francuskinji.
Preporuke:
41
0
5
četvrtak, 18 jun 2015 13:01
Ideja
Nakaradna ideja tamo gde je srbin je Srbija koštala nas je skupo.
Preporuke:
2
58
6
četvrtak, 18 jun 2015 13:22
Blagojević Predrag Pale,Romanija
L.Perović,Kragujevac 1933...sa 27 godina postaje predsednik AFŽ Srbije?! Demokratija,1960,Broz ??
Šta to bješe lustracija ?
"Baba Latinka bi odavno omastila konopac da smo mi na vlasti." (dr Vojislav Šešelj)
Preporuke:
40
1
7
četvrtak, 18 jun 2015 13:28
Đorđe Ivković
Marko i Latinka su ideološki bili teški titoisti. Otuda, Srbija od njih nije mogla nekog naročitog dobra očekivati. Ne čudi dalje ni što se taj titoistički "habitus" nije u modernom vremenu mogao prilagoditi ni u kakav drugi oblik do "drugosrbijanštinu".
Pomenuti dvojac je, o apsurda (!), uklonjen jer je Srbija počela ekonomski da diže glavu. Sa njima "otišlo" je i 2000 direktora preduzeća, oliti "tehnomenadžera" kako su etiketirani.
Drugo je ovde pitanje.
Ako se razmišlja o sudbini Srba "izvan Srbije", zašto se uporno izbegava da se razmotri njihova sopstvena odgovornost za propast koju su doživeli?
Ja do sada nisam naišao ni na jedan napis, nekmoli ozbiljniju i širu analizu, da je poštena i samokritična, napisanu od strane nekog autora, "vansrbijanskog" Srbina.
Pa neće biti da Svetozar Pribićević, Srđan Budisavljević i Sava Kosanović nisu svom snagom učestvovali u upropašćavanju svog naroda? Ili, onih 12 Srba, Pavelićevih generala? O najodanijim titovcima da ne pričamo.
Preporuke:
36
10
8
četvrtak, 18 jun 2015 13:48
Boško
siniša br.2.
Kao u onom vicu. Pitaju pjanca da li on pije od sreće ili od tuge, a on im kaže, ni od sreće ni od tuge nego od devedeset i druge.
"Jedini problem" je što naše "pijandure" "piju" komunjarsko-demokratsko bratstvo-jedinstvo bajku još od 1944 godine
I ne samo da oni "piju" nego su generacije degenerisane istim baljezganjem te ljudi ispranih mozgova u Srbiji i dalje bulazne o Titu i "bratstvu i jedinstvu"
Činjenica je da su sadašnje (i buduće pripadnice neonacističke alijanse NATO i neonacističke nemačke "evropske" unije) neonacističke zemlje slovenija, hrvatska, bosna, Kosovo, crnagora iskoristile priliku buđenja evropskog neonacizma u nemačkoj posle rušenja Berlinskog zida i Gorbačovljeve "perestojke" i nastavile "posao" iz drugog svetskog rata sa ubijanjem i proterivanjem Srpskog naroda
U svemu tome su im zdušno pomogli antisrpski komunisti 1941-do danas u Srbiji po dogovoru sa ustašama iz 1935 godine o uništenju Srpskog naroda i pravoslavlja
Preporuke:
31
3
9
četvrtak, 18 jun 2015 13:53
idi dok si mlad
@bore
ne znam zašto se stalno izbjegava jasno i glasno reći da su Srbi u SR Hrvatskoj kao i Bosni i Hercegovini prodati samim time što nisu unutar tih reublika formirane autonomne oblasti ili pokrajine kao što je to bio slučaj sa Srbijom.
Pa nisu avnojske granice od-boga :)
Uostalom prethodno su valjda bile pokrajine, pa banovine.
Od Draže do Latinke, preko mila i nedraga, svi su u po nečemu u pravu. Ali, uvek je to deo istine, umesto njene celine. Zato srpski politički stavovi lutaju i na žalost lutaće...što bi Tuđman rekao: "bespućima povijesne zbilje". Svako se drži svog dela istine, nema šire, dublje slike i promišljanja.
By the way, gledam pre neko veče S. Biserko koja govori o Srebrenici, o tome kako taj zločin nosi sva obeležja genocida. Sagovornik je pita da li, upotrebom istih kriterijuma, možemo zaključiti da je i "Oluja" bila genocidna akcija? "O ne, to nikako", odgovara Biserko, "nema ni jedne sudske presude koja bi na to ukazivala". "Pustite sud, šta vi, kao intelektualka, mislite o proterivanju naroda", upita sagovornik. Intelektualka Biserko je izbegla odgovor... "Šta vi kao Hrvatca mislite o "Oluji"" ponovo upita sagovornik... "Ne, ja nisam Hrvatica, ja sam Dalmatinka i građanka Srbije" odgovori taj "moralni svetionik" Regiona, dodajući da je Srbima bilo omogućeno da se vrate u Hrvatsku...
Preporuke:
37
1
11
četvrtak, 18 jun 2015 14:10
Apatinac
@Đorđe Ivković
Evo ja kao Ličanin, potpisujem vaše stavove, naravno iz razloga što se sa njima u celosti slažem.
Pozdrav
Preporuke:
13
8
12
četvrtak, 18 jun 2015 15:19
Nemanja-Djordje Ivkovic
Srbi iz Hrvatske jesu krvi,i to kazem ja Srbin iz Hrvatske.Ali se nadam da je to moje priznje u cilju neke samokritike biti pohvaljeno,a ne da ce uslediti odgvovor e tako vam i treba nije mi vas Srba iz Hrvatske ni zao.
Sta su srbi iz Hrvatke krivi.
Prvo su krivi jer su odlucili da budu upakovani komunisti i posle svega sto nam se desilo.Moj deda Bog mu dusu prosti Tita bacio u vatru tek 1992 godine kad se selio,ali ostavio ram misleci covek stavicu tu nekog drugog komunistu.Sad u tom ramu stoji Dragoljub Draza Mihailovic,to je naravno moja odluka bila.De ces bolji dokaz da su srbi iz hrvatske i te 1990 godine bili komnisti nego da su glasali za Racana.Nisu oni glasali za SDS Jovana Raskovica nego za komuniste u hrvatskoj.
Drugo sto su krivi jer su dozvolili da im SLobo diktira sve,dozvolili su da ih umesto Jovana Raskovica vode vkv magacioneri i milicioneri sa srednjom skolom.
Trece i najbitnije.Srpsko pitanje u hrvatskoj nije moglo biti reseno krajinom,jer van krajine
Preporuke:
20
10
13
četvrtak, 18 jun 2015 15:21
Nemanja-Djordje Ivkovic
je ostalo preko 400 000 srba.Vise je srba bilo van krajine nego u krajini.Posledica tudjamovog povampiranog ustastva i balvan revolucije vec u julu 91prve,pre vukovar i ozbiljnijih ratova iz Hvatske je otislo oko 120 000 srba samo u Srbiju.Posledica takve politike se vidi,srba u krajini vise nema,a ono malo sto je ostalo van krajine i nisu srbi iako se tako popisuju.
Srpsko pitanje u hrvatskoj je moglo biti reseno ili konfederacijom koja bi brzo zavrsila raspadom iste,ili u dogovoru sa Hrvatima da zivimo u jedinstvenoj drzavi.Jasno da Hrvati nisu bili odusveljeni time i da se to nebi tako lako ostavarilo.To je bilo moguce samo da je Srbija krenula putem EU I NATO i shvatila taj pad brisleskog sporazuma i da komunisticka i neutralna evropa vise ne postoji.Da je ona postala saveznik francuske i amerike,a ne Hrvatska i Slovenija koje su postajale miljenice Nemacke.Bilo je umnih srba koji su tad govorili da Srbija prva treba da napusti Jugoslaviji,je je njoj najgore u njoj.
Preporuke:
17
8
14
četvrtak, 18 jun 2015 15:29
ANALITIČAR
Kolege komentatori na NSPM su se dijelom dotakli Latinke Perović i Nikezića u svojim komentarima . Pokušaću da dam svoj doprinos . Jugoslavija - kraljevina - masonska antisrpska tvorevina u kojoj je 1937-me otrovan u Beogradu srpski Patrijarh Varnava jer je odbio da potpiše konkordat sa Vatikanom a Jugoslavija je bila većinski Pravoslavna pa je bila drskost da vatikanu uopšte padne na pamet da potpisuje konkordat sa državom gdje su Pravoslavni Srbi bili velika većina . Tu i takvu kraljevinu Jugoslaviju ( monarhističku masonsku pogubnu po Srbe ) nasledila je avnojevska Jugoslavija koju je ustaša Josip Broz Tito agent MI6 i vatikana ( vatikan mu čak dodijelio dan u kalendaru rimokatoličke Crkve SVETI JOSPI RADNIK kao zaslugu za razbijanje Srba Pravoslavnih ) . Parola ustaše Broza je bila SLABA SRBIJA - JAKA JUGOSLAVIJA , ta formula Broza zlikovca je po meni i aksiom koji kaže sledeće , svaki Srbin koji za sebe kaže da je Jugosloven a Jugoslovenstvo smatra antisrpstvom je izdao Srbe
Preporuke:
25
4
15
četvrtak, 18 jun 2015 15:38
ANALITIČAR
Nastavak 2
E sada bih se vratio na Brorozove sluge u Srbiji i apologete parole SLABA SRBIJA JAKA JUGOSLAVIJA , Broz je odmah čim je došao u Srbiju kazao da Srbi katoličke vere šokci i Bunjevci moraju biti Hrvati - akt dubokog razaranja srpskog tkiva , Srbija u SFRJ je bila razbijena na dve pokrajine Kosmet i Vojvodinu a ustaška Brozova Hrvatska nije imala pokrajine . Tako u Srbiji stasava čitava antisrpska linija komunista Draža Marković , Latinka Perović , Petar Stambolić , Miloš Minić a danas njihovi nasljednici antisrpske brozove ideologije uništavanja Srba su Vuk Drašković ( Prenj - ubacio ga agent DB Stupar u Opoziciju ) , Svetislav Basara , Čedomir Jovanović , Aleksandar Vučić , Aleksandar Vulin , Boris Tadić , Borko Stefanović , Branka Prpa , Sonja Biserko , Nataša Kandić , Biljana Srbljanović , Mirjana Karanović , Nenad Čanak , B92 tj. U92 , Blic , Vreme , Alo , Danas , Vladimir Arsenijević , Pink itd itd . Dakle djeca komunističke ali i NATO Četničke nomenklature u komunis. sfrj
Preporuke:
28
2
16
četvrtak, 18 jun 2015 15:49
ANALITIČAR
Nastavak 3
Dakle stvarno uz svo uvažavanje Dekana Nenada Kecmanovića koji je savetnik Preds. Dodika ne razumijem zašto se on uopšte osvrtao na Nikezića i Perovićku ( Perovićka je " majka " politički Čed. Jovanovića i nakaza kao Basara ili Prokić iz LDP-a ) . Srbi ne znaju sramni podatak da je u doba SFRJ Slovenija imala u Srbiji svojih 1 000 agenata koji su iako nominalno Srbi uništavali ekonomiju Srbije a radili i jačali Sloveniju - na tenderu u Čačku na primer kada se biralo da li posao da dobije EI Niš srpski ili slovenačka Iskra Kranj ti " Srbi " su lobirali za Iskru . Tako da danas politička deca Latinke Perović su svi veleizdajnici u Bgd koji se stide srpstva , pljuju svoj rođeni narod , diče se da su evropljani a u stvari su malograđani koji su strancima odvratni jer kako možeš biti dobar švaba ako si loš Srbin - izdajnike niko ne voli . Dakle Srbima treba jedna velika metla da ovu PETU KOLONU sramnu koju Krste DRUGA SRBIJA bukvalno pometemo , LEVICA I DESNICA SKUPA -patriote
Preporuke:
32
2
17
četvrtak, 18 jun 2015 15:55
Beli Orao
Profesore, trebali ste da spomenete Mirka Čanadanovića. To je bila ekipa koja je počišćena kao protiv teža hrvatskim ujkama tipa Savka Dapčević Kučan, Maka Tripalo i ostali vjesnici ustaškog proljeća.
Žena koja se borila protiv titoizma se mnogo srozala.
Preporuke:
15
3
18
četvrtak, 18 jun 2015 18:55
sokrat
Drugarica i drug su bili komunisti, komunisti su internacionalisti, i kao takvih bolilo ih levo uvo i za Srbe u Srbiji a kamo li za one u dijaspori.
Preporuke:
23
0
19
četvrtak, 18 jun 2015 20:53
ivan3012
Za objasnjenje onima koji lupetaju i vole da etiketiraju ljude o kojima pojma nemaju.Imao sam cast da dobro poznajem G.Marka Nikezica..Porodicnog nam prijatelja,prisnog prijatelja moga dede.Bio je sjajan covek,i izvanredan umetnik.Vajar.Jedna senzibilna umetnicka dusa toplih ociju,i duboko odan Srpskome Narodu.Nije bio nikakav liberal,a jos manje disident..I nije izbacen,vec je kako i prilici gospodinu od digniteta sa urodjenim osecanjem casti jednoga dzentlmena otisao sam.Ono zbog cega je bio optuzen i etiketiran(po tadasnjem komunistickom obicaju) nije imalo nikakve veze sa politikom..On je samo zeleo da srpski seljak,srpska preduzeca i privreda mogu da zive dostojanstveno od svoga rada.Da mogu da izvoze svoje proizvode samostalno,a ne iskljucivo preko slovenackih i hrvatskih firmi(koje su parazitski otimale i zivele na racun Srbije),najkrace receno zeleo je da slovenacko i hrvatsko kao i siptarsko parazitiranje na racun Srbije ako ne potpuno ukine
Preporuke:
10
3
20
četvrtak, 18 jun 2015 21:02
Peter RV
Nikezic i Perovic su 'zelenasi' koji su se reciklirali u komunisticke jugoslovene- kao sto je to bio obicaj u CG. (Zelenasi se tamo, sad zovu 'liberali').
Neka su vrsta intelektualnih 'Jova Kapicica', koje je titoslavija masovno proizvodila.
Preporuke:
14
4
21
četvrtak, 18 jun 2015 21:16
ivan3012
NASTAVAK-a ono barem svede na podnosljivu meru..Jednostavno,bolelo ga je da Srpski radnik radi isti posao kao slovenacki-za dvostruko manju platu,.Zalagao se za to da se mladi srpski strucnjaci usavrsavaju na najboljim univerzitetima,privreda Srbije poveze sa eminentnim zapadnim firmama,a Srbija krene putem napretka,tehnoloskog razvoja kao i boljeg zivota Srpskoga Naroda.Smatrao je da je ispravnija formula ; Jaka,napredna Srbija,jaka i napredna Jugoslavija.To je bilo u suprotnosti sa tada vladajucim opredeljenjem ;Slaba Srbija,jaka Jugoslavija.Sa osnovnom ulogom Srbije da bude jeftini izvoznik sirovina i hrane,a putem makaza cena permanentno pljackana i sputavana u svakom pokusaju sopstvenog razvoja i napretka od strane hrvatske i slovenije.Razlozi njegovog odlaska se ticu Srpske privrede i razvoja-a ne politike.Permanentno i potuljeno srbomrstvo je bio kamen temeljac na kome je bila osnovana i funkcionisala "bratstvenojedinstvena"Jugoslavija.
Preporuke:
9
2
22
četvrtak, 18 jun 2015 21:42
ivan3012
NASTAVAK 2 Naravno da je bilo najlakse ovaj casni pokusaj da se Srbija barem malo uzdigne i privredno ojaca nazvati raznim baljezgarijama tipa Tehnomenadzerska revolucija,negacija socijalistickog samoupravljanja,liberalizam i slicnim demagoskim ispraznim formulama.Podrepasa i ljudskog otpada bilo je na zalost i onda kao sto ga ima i sada.Sustina je bila i ostala castan i hrabar pokusaj da se spreci besomucno otimanje od Srbije i Srpskoga Naroda.Uostalom oni koji znaju da citaju mogu u Memorandumu SANU naci i procitati sledecu recenicu;" Rat u Jugoslaviji poceo je onoga trenutka kada su slovenija i hrvatska izgubile mogucnost parazitiranja i pljackanja Srbije,tj.Svoj povlasceni polozaj u federaciji."..U svakom slucaju jedna od premisa po kojoj se kulturni ljudi razlikuju od stoke glasi..De mortibus nisil nisi bene..Opredeljenja po ovom zadnjem pitanju su stvar licne prirode,kao sto je u jednom bezvernom svetu,dusa nasa jedino mesto gde se vera moze obistiniti...
Preporuke:
7
2
23
četvrtak, 18 jun 2015 23:38
Hernanes
Ne verujem da je inteligentan bilo ko ko nije prozreo šta je jugoslovenski komunizam a bio je u središtu zbivanja i ne mogu da mislim da je pametan neko ko je drugovao sa Latinkom Perović.
Preporuke:
12
2
24
petak, 19 jun 2015 01:56
Reddy
Sada funkcioniše "bratstvenojedinstvena Srbija" i svima nam je jasno kakvu predstavu gledamo i u kakvoj igramo ali i gde i kuda nestajemo. A sve brat uz brata. Vas je, izgleda, potrebno, učiti od malena da činjenicom što se braća ili sestre svađaju tim ništa manje nisu braća ili sestre. Kakve budalaštine od srbovanja i srbijanštine. Narod je zaglavio u senkrup.
Preporuke:
2
9
25
petak, 19 jun 2015 02:49
Ujka Vasa @ Ivan 3012
Spadam u one koji imaju veoma loše mišljenje o srpskim liberalima, što znači i o Marku Nikeziću.
S druge strane izuzetno cenim autore Memoranduma - Vasilija Krestića, Kostu Mihailovića, Ivana Maksimovića. Kosta Mihailović je upravo autor dela Memoranduma koji se odnosi na privredni sistem i uslove ekonomske razmene u Jugoslaviji koji su favorizovali Sloveniju i Hrvatsku i doveli do zaostajanja Srbije. Vi ste u vašem komentaru to verno preneli.
Kažete da su stavovi Marka Nikezića bili na liniji nalaza iz Memoranduma. Da li možete navesti njegove tekstove, nastupe, govore u kojima je izneo te stavove. Mislim, osim razgovora sa vašim dedom.
Preporuke:
11
1
26
petak, 19 jun 2015 08:54
Prečanin - nastavak
Beli Orao
Očiglednu su, osim straha od Brežnjeva postojali su i drugi uticaji. Iz naftalina su izvađeni bezbojni poslušnici. Zemlja je kročila u period senilnog socijalizma. U svakom slučaju, Brozu nije odgovarao snažan polet koji se nakratko osetio u Srbiji.
Žena koja se borila protiv titoizma se mnogo srozala."
Ona se jedino protivila principu doživotnog predsedništva. A borila se protiv "srpskog nacionalizma", kao i sada. Vreme "liberala", naizgled paradoksalno, ostaće zapamćeno i po najvećim zabranama u kulturi. Stradali su reditelji "crnog talasa", skinuta je predstava "Kad su cvetale tikve" (jedina zabrana koju je Tito lično obavio). Broz nije rekao ni reči protiv zagrebačkog VUS-a, Vjesnika u srijedu, koji je okupljao probrane ustaše. Brana Crnja je u Ježu napisao "Vustaše se vusrale" i Broz je napao uredništvo Ježa "zbog pornografije"! Drago mi je što si prisutan na forumu. Želim ti dobro zdravlje!
Preporuke:
16
0
27
petak, 19 jun 2015 09:31
Beli Orao
""Prečanin.
Srpski nacionalizam ne postoji, jer da postoji mi bi bili nacionalna, a ne građanska država. Naš nacionalizam je forumski.
Nacionalna država je Mađarska. Orban radi svoj posao. Misliš da neće da napravi zid? Mi smo u ozbiljnom problemu. Nama i našoj naivnosti se svi smeju. Evo ga i Dačić počeo da se iznenađuje. EU htela da obiđe Srbiju gasnim tokom? Alo, bre dečače masni! Ovi momci su eksponenti. Nema Miloša Knjaza, koji je i na toj flaši ispred Latinke i Marka napisan latinično.
Preporuke:
10
1
28
petak, 19 jun 2015 10:42
Prečanin
Beli Orao
""Prečanin.
Srpski nacionalizam ne postoji, jer da postoji mi bi bili nacionalna, a ne građanska država. Naš nacionalizam je forumski.
Slažem se. A što se tiče Knjaza, samo da te podsetim na činjenicu zašto je, onako nepismen, imao uspeha kao pregovarač i državotvorac: zato što je druga strana znala da uvek preti opasnost zvana Karađorđe. Sada nema te "opasnosti".
Preporuke:
15
0
29
petak, 19 jun 2015 21:56
Seljak Bezemljaš
petak, 19 jun 2015 08:54 Prečanin -
Poštovani gospodine
Ako me varljivo sećanje ne vara u JEŽU je na naslovnoj strani, krupnim slovima pisalo U VUSU RADE VUSTAŠE
Na pretnje JEŽ je u sledećem broju odgovorio sa
VUSRALI SMO SE OD STRAHA.
Crnčević je bio glavni urednik i pisao je za JEŽ
DNEVNIK JEDNOG ............ koji će izaći kao knjiga.
U ponovljenom izdanju Izdavački grafiči atelje "M" Beograd 2006 Crnčević će napisati:
"Osmatrao sam sa JEŽEVOG ludog broda zagrebački VJESNIK U SRIJEDU, koji nam se iz dubokih hrvatskih voda rugao što smo nasukani u srpskom plićaku i, svako malo, gađao nas đuladima ne bi li nas potopio.Imali smo malecku prednost, oni su bili na smrt ozbiljni, a mi smo ih na smrt zajebavali.Oni đuladima, a mi prskalicama i vatrometom"
Piše Brana i kako su posle Brionskog plenuma 1966 krišom sastajali "nacionalisti" i komunistički prvaci, "partijsko plemstvo koje ih je tu i tamo "streljalo" dogovorenim ćorcima Znam to. I sam (kaže Crnčević) često bio streljan"
Preporuke:
13
0
30
subota, 20 jun 2015 08:37
Latinica
Kada neko stigne u godine u kojima je gđa Perović, onda treba da vodi računa šta izjavljuje a pogotovu da ne menja kurs od komunizma do neoliberalizma.Potvrdivši ono:jednom komunista, uvek komunista, Gospođa Latinka se upušta u analizu tragičnog raspada SFRJ. Tito je Čerčilu ponudio rešenje očuvanja celovitosti Jugoslavije upirući prstom na srpski šovinizam. Tako je odbačen dotle podržavani Draža Mihajlović. Da je bilo drugojačije, partizani ne bi vladali i likvidirali tadašnju elitu. I sada iz engleske kujne dolazi osuda Srba za genocid a o Jasenovcu se ne pišu deklaracije. I nekada Nikezić i sada Latinka prepuštaju Srbe van Srbije tamošnjim tzv demokratijama. Radi demokratije ne spominju sve jame u kojima leže Srbi. Komunisti su dali svoj doprinos smanjivanju broja Srba i u Srbiji a kraj dvadesetog veka je obeležen masovnim iseljavanjem najproduktivnijeg dela populacije. Srbija se drži ispod crte da ne bi ugrozila opstanak klintonove države na Kosovu i Metohiji.
Preporuke:
7
0
31
nedelja, 21 jun 2015 14:44
Dragan, Katun
za Latinica,
poštovani. Po meni, jedino Vaš komentar je shodan nameri Profesora da ukaže na NESHVATLjIV KONTINUITET ANACIONALNE politike srPskog rukovodstva kroz decenije.
Svi su iz istog brloga, iz iste zobnice zobaju, ma koje farbe, šatro, bili.
.jpg)
Pratite daljlje, Draža - Nešković, Nešković - Ranković, Đilas, Đilas - Ranković, Ranković - Latinka i Nikezioć, Latinka i Nikezić- Stambolić i Marković, Stambolić i Marković- Milošević, Milošević-Koštunica i Đinđić, Đinđić - Koštunica, i tako redom.
Uvek uz podršku stranaca ili Sentralnog komiteta i uvek se ista politika nastavlja. Što ih smenjuju kad isto rade? I što ih grde kad su isti?
I)ma tu šta da se analizira i popravi, zar ne?
Kao u onom vicu. Pitaju pjanca da li on pije od sreće ili od tuge, a on im kaže, ni od sreće ni od tuge nego od devedeset i druge.
Nikezić, Perovićka i ostali liberali su se podigli visoko na društvenoj lestvici zahvaljujući isključivo svom članstvu u Komunističkoj partiji. Bez toga, Nikezić bi kao nesvršeni student tehnike bio zaposlen u nekom preduzeću kao tehničar, a Latinka bi eventualno bila gimnazijski profesor u Kragujevcu.
Kad su se dočepali visokih položaja, pripadnici ove grupice su pljunuli na partijski program organizacije koja ih je uzdigla (i koja je među programskim načelima imala i DIKTATURU proletarijata, što su oni vrlo dobro znali) i naprasno postali veliki zagovornici DEMOKRATIJE na zapadni način. I šta se onda desilo? Pa, dobili su šut kartu. Šta bi drugo.
Tako se završila tužna priča o srpskim liberalima, „tako finim, obrazovanim, kulturnim i prosvećenim“ - da ne govorimo o mami Francuskinji.
Šta to bješe lustracija ?
"Baba Latinka bi odavno omastila konopac da smo mi na vlasti." (dr Vojislav Šešelj)
Pomenuti dvojac je, o apsurda (!), uklonjen jer je Srbija počela ekonomski da diže glavu. Sa njima "otišlo" je i 2000 direktora preduzeća, oliti "tehnomenadžera" kako su etiketirani.
Drugo je ovde pitanje.
Ako se razmišlja o sudbini Srba "izvan Srbije", zašto se uporno izbegava da se razmotri njihova sopstvena odgovornost za propast koju su doživeli?
Ja do sada nisam naišao ni na jedan napis, nekmoli ozbiljniju i širu analizu, da je poštena i samokritična, napisanu od strane nekog autora, "vansrbijanskog" Srbina.
Pa neće biti da Svetozar Pribićević, Srđan Budisavljević i Sava Kosanović nisu svom snagom učestvovali u upropašćavanju svog naroda? Ili, onih 12 Srba, Pavelićevih generala? O najodanijim titovcima da ne pričamo.
Kao u onom vicu. Pitaju pjanca da li on pije od sreće ili od tuge, a on im kaže, ni od sreće ni od tuge nego od devedeset i druge.
"Jedini problem" je što naše "pijandure" "piju" komunjarsko-demokratsko bratstvo-jedinstvo bajku još od 1944 godine
I ne samo da oni "piju" nego su generacije degenerisane istim baljezganjem te ljudi ispranih mozgova u Srbiji i dalje bulazne o Titu i "bratstvu i jedinstvu"
Činjenica je da su sadašnje (i buduće pripadnice neonacističke alijanse NATO i neonacističke nemačke "evropske" unije) neonacističke zemlje slovenija, hrvatska, bosna, Kosovo, crnagora iskoristile priliku buđenja evropskog neonacizma u nemačkoj posle rušenja Berlinskog zida i Gorbačovljeve "perestojke" i nastavile "posao" iz drugog svetskog rata sa ubijanjem i proterivanjem Srpskog naroda
U svemu tome su im zdušno pomogli antisrpski komunisti 1941-do danas u Srbiji po dogovoru sa ustašama iz 1935 godine o uništenju Srpskog naroda i pravoslavlja
Pa nisu avnojske granice od-boga :)
Uostalom prethodno su valjda bile pokrajine, pa banovine.
Čoveku bez rasističkih predrasuda dovoljno je da uporedi ovu nemačku mapu iz 1940. sa avnojskim granicama da shvati kakvi su monstrumi 1944. upali u Beograd i "rešavali nacionalno pitanje u Jugoslaviji", kako su govorili.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
u gradu novih idea frikom na svakom koraku
By the way, gledam pre neko veče S. Biserko koja govori o Srebrenici, o tome kako taj zločin nosi sva obeležja genocida. Sagovornik je pita da li, upotrebom istih kriterijuma, možemo zaključiti da je i "Oluja" bila genocidna akcija? "O ne, to nikako", odgovara Biserko, "nema ni jedne sudske presude koja bi na to ukazivala". "Pustite sud, šta vi, kao intelektualka, mislite o proterivanju naroda", upita sagovornik. Intelektualka Biserko je izbegla odgovor... "Šta vi kao Hrvatca mislite o "Oluji"" ponovo upita sagovornik... "Ne, ja nisam Hrvatica, ja sam Dalmatinka i građanka Srbije" odgovori taj "moralni svetionik" Regiona, dodajući da je Srbima bilo omogućeno da se vrate u Hrvatsku...
Evo ja kao Ličanin, potpisujem vaše stavove, naravno iz razloga što se sa njima u celosti slažem.
Pozdrav
Sta su srbi iz Hrvatke krivi.
Prvo su krivi jer su odlucili da budu upakovani komunisti i posle svega sto nam se desilo.Moj deda Bog mu dusu prosti Tita bacio u vatru tek 1992 godine kad se selio,ali ostavio ram misleci covek stavicu tu nekog drugog komunistu.Sad u tom ramu stoji Dragoljub Draza Mihailovic,to je naravno moja odluka bila.De ces bolji dokaz da su srbi iz hrvatske i te 1990 godine bili komnisti nego da su glasali za Racana.Nisu oni glasali za SDS Jovana Raskovica nego za komuniste u hrvatskoj.
Drugo sto su krivi jer su dozvolili da im SLobo diktira sve,dozvolili su da ih umesto Jovana Raskovica vode vkv magacioneri i milicioneri sa srednjom skolom.
Trece i najbitnije.Srpsko pitanje u hrvatskoj nije moglo biti reseno krajinom,jer van krajine
Srpsko pitanje u hrvatskoj je moglo biti reseno ili konfederacijom koja bi brzo zavrsila raspadom iste,ili u dogovoru sa Hrvatima da zivimo u jedinstvenoj drzavi.Jasno da Hrvati nisu bili odusveljeni time i da se to nebi tako lako ostavarilo.To je bilo moguce samo da je Srbija krenula putem EU I NATO i shvatila taj pad brisleskog sporazuma i da komunisticka i neutralna evropa vise ne postoji.Da je ona postala saveznik francuske i amerike,a ne Hrvatska i Slovenija koje su postajale miljenice Nemacke.Bilo je umnih srba koji su tad govorili da Srbija prva treba da napusti Jugoslaviji,je je njoj najgore u njoj.
E sada bih se vratio na Brorozove sluge u Srbiji i apologete parole SLABA SRBIJA JAKA JUGOSLAVIJA , Broz je odmah čim je došao u Srbiju kazao da Srbi katoličke vere šokci i Bunjevci moraju biti Hrvati - akt dubokog razaranja srpskog tkiva , Srbija u SFRJ je bila razbijena na dve pokrajine Kosmet i Vojvodinu a ustaška Brozova Hrvatska nije imala pokrajine . Tako u Srbiji stasava čitava antisrpska linija komunista Draža Marković , Latinka Perović , Petar Stambolić , Miloš Minić a danas njihovi nasljednici antisrpske brozove ideologije uništavanja Srba su Vuk Drašković ( Prenj - ubacio ga agent DB Stupar u Opoziciju ) , Svetislav Basara , Čedomir Jovanović , Aleksandar Vučić , Aleksandar Vulin , Boris Tadić , Borko Stefanović , Branka Prpa , Sonja Biserko , Nataša Kandić , Biljana Srbljanović , Mirjana Karanović , Nenad Čanak , B92 tj. U92 , Blic , Vreme , Alo , Danas , Vladimir Arsenijević , Pink itd itd . Dakle djeca komunističke ali i NATO Četničke nomenklature u komunis. sfrj
Dakle stvarno uz svo uvažavanje Dekana Nenada Kecmanovića koji je savetnik Preds. Dodika ne razumijem zašto se on uopšte osvrtao na Nikezića i Perovićku ( Perovićka je " majka " politički Čed. Jovanovića i nakaza kao Basara ili Prokić iz LDP-a ) . Srbi ne znaju sramni podatak da je u doba SFRJ Slovenija imala u Srbiji svojih 1 000 agenata koji su iako nominalno Srbi uništavali ekonomiju Srbije a radili i jačali Sloveniju - na tenderu u Čačku na primer kada se biralo da li posao da dobije EI Niš srpski ili slovenačka Iskra Kranj ti " Srbi " su lobirali za Iskru . Tako da danas politička deca Latinke Perović su svi veleizdajnici u Bgd koji se stide srpstva , pljuju svoj rođeni narod , diče se da su evropljani a u stvari su malograđani koji su strancima odvratni jer kako možeš biti dobar švaba ako si loš Srbin - izdajnike niko ne voli . Dakle Srbima treba jedna velika metla da ovu PETU KOLONU sramnu koju Krste DRUGA SRBIJA bukvalno pometemo , LEVICA I DESNICA SKUPA -patriote
Žena koja se borila protiv titoizma se mnogo srozala.
Neka su vrsta intelektualnih 'Jova Kapicica', koje je titoslavija masovno proizvodila.
S druge strane izuzetno cenim autore Memoranduma - Vasilija Krestića, Kostu Mihailovića, Ivana Maksimovića. Kosta Mihailović je upravo autor dela Memoranduma koji se odnosi na privredni sistem i uslove ekonomske razmene u Jugoslaviji koji su favorizovali Sloveniju i Hrvatsku i doveli do zaostajanja Srbije. Vi ste u vašem komentaru to verno preneli.
Kažete da su stavovi Marka Nikezića bili na liniji nalaza iz Memoranduma. Da li možete navesti njegove tekstove, nastupe, govore u kojima je izneo te stavove. Mislim, osim razgovora sa vašim dedom.
Očiglednu su, osim straha od Brežnjeva postojali su i drugi uticaji. Iz naftalina su izvađeni bezbojni poslušnici. Zemlja je kročila u period senilnog socijalizma. U svakom slučaju, Brozu nije odgovarao snažan polet koji se nakratko osetio u Srbiji.
Žena koja se borila protiv titoizma se mnogo srozala."
Ona se jedino protivila principu doživotnog predsedništva. A borila se protiv "srpskog nacionalizma", kao i sada. Vreme "liberala", naizgled paradoksalno, ostaće zapamćeno i po najvećim zabranama u kulturi. Stradali su reditelji "crnog talasa", skinuta je predstava "Kad su cvetale tikve" (jedina zabrana koju je Tito lično obavio). Broz nije rekao ni reči protiv zagrebačkog VUS-a, Vjesnika u srijedu, koji je okupljao probrane ustaše. Brana Crnja je u Ježu napisao "Vustaše se vusrale" i Broz je napao uredništvo Ježa "zbog pornografije"! Drago mi je što si prisutan na forumu. Želim ti dobro zdravlje!
Srpski nacionalizam ne postoji, jer da postoji mi bi bili nacionalna, a ne građanska država. Naš nacionalizam je forumski.
Nacionalna država je Mađarska. Orban radi svoj posao. Misliš da neće da napravi zid? Mi smo u ozbiljnom problemu. Nama i našoj naivnosti se svi smeju. Evo ga i Dačić počeo da se iznenađuje. EU htela da obiđe Srbiju gasnim tokom? Alo, bre dečače masni! Ovi momci su eksponenti. Nema Miloša Knjaza, koji je i na toj flaši ispred Latinke i Marka napisan latinično.
""Prečanin.
Srpski nacionalizam ne postoji, jer da postoji mi bi bili nacionalna, a ne građanska država. Naš nacionalizam je forumski.
Slažem se. A što se tiče Knjaza, samo da te podsetim na činjenicu zašto je, onako nepismen, imao uspeha kao pregovarač i državotvorac: zato što je druga strana znala da uvek preti opasnost zvana Karađorđe. Sada nema te "opasnosti".
Poštovani gospodine
Ako me varljivo sećanje ne vara u JEŽU je na naslovnoj strani, krupnim slovima pisalo U VUSU RADE VUSTAŠE
Na pretnje JEŽ je u sledećem broju odgovorio sa
VUSRALI SMO SE OD STRAHA.
Crnčević je bio glavni urednik i pisao je za JEŽ
DNEVNIK JEDNOG ............ koji će izaći kao knjiga.
U ponovljenom izdanju Izdavački grafiči atelje "M" Beograd 2006 Crnčević će napisati:
"Osmatrao sam sa JEŽEVOG ludog broda zagrebački VJESNIK U SRIJEDU, koji nam se iz dubokih hrvatskih voda rugao što smo nasukani u srpskom plićaku i, svako malo, gađao nas đuladima ne bi li nas potopio.Imali smo malecku prednost, oni su bili na smrt ozbiljni, a mi smo ih na smrt zajebavali.Oni đuladima, a mi prskalicama i vatrometom"
Piše Brana i kako su posle Brionskog plenuma 1966 krišom sastajali "nacionalisti" i komunistički prvaci, "partijsko plemstvo koje ih je tu i tamo "streljalo" dogovorenim ćorcima Znam to. I sam (kaže Crnčević) često bio streljan"
poštovani. Po meni, jedino Vaš komentar je shodan nameri Profesora da ukaže na NESHVATLjIV KONTINUITET ANACIONALNE politike srPskog rukovodstva kroz decenije.
Svi su iz istog brloga, iz iste zobnice zobaju, ma koje farbe, šatro, bili.